余大洪的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

下面这两张图，是我在安徽合肥机场拍的，

这第一张上面是联通的广告，一进机场的门就看见了。由于刚给联通做完营销管理培训，所以我特意拍了下来。
急急忙忙找到换登机牌的地方。抬头看见了中国移动的广告，就是下面这一张。

请你比较一下，哪一个效果好呢？
表面上看，联通的广告用的是乒乓球国手（明星），应该投入了不少代言费；画面充满了年轻人运动的激情，色彩艳丽夺目；有简洁的主题和一目了然的资费内容，直接针对竞争对手（移动）的软肋；广告位置也是先声夺人。
而中国移动的广告在上述各个方面都要略输一筹，但是中国移动的广告却在我的脑海里留下了更深的印象。这是为什么呢？
合肥机场很小，当时只有三个柜台在办登机牌，排队大约等了我二十分钟的时间。
在这二十分钟的时间里，中国移动的广告就一直在我的眼前“晃”。“赶”都赶不走。
试想一下，一个人去赶飞机，进了机场的门，谁会有时间留意墙上的广告呢？绝大多数人会匆匆走过，视觉停留不到0.1秒，直奔换票柜台。
但是到了换票柜台，可就由不得你了，你再着急，也得老老实实排队。十几分钟，无聊吧，看看广告。
一边是0.1秒，一边是十几分钟，哪一个效果好呢？
《定位》的作者美国营销专家Jack Trout提出了现代人对广告的“免疫症”问题，讲得很有道理。我们每天都被广告所包围，大脑潜意识地产生反感并过滤广告。
最典型的例子就是你看电视的时候，只要开演广告你就换台。“嗯，谁有时间看广告？”。实在是“对不起”那些大把往电视台扔银子的老板们了。
对付广告“免疫症”的一个有效办法是打破传统思维，善于发现目标客户不得不停留等待的地点，例如公交车站、侯机室、侯车室等等。
这里，我自创一个公式，供大家讨论：
广告地点的价值 = （潜在目标客户）人流量 X 平均滞留时间
谁有时间看广告？
只要你留心发现，一定能找到答案。